Quelles marques pourraient connaître le même sort que Payless en termes de faillite?
Commentaires (9)
C'est une excellente question. Payless, c'est un peu l'arbre qui cache la forêt. Tellement de boîtes sont surendettées, avec des modèles économiques à bout de souffle... D'ailleurs, en parlant de chaussures, j'ai vu une stat hallucinante sur la production de baskets en Asie, mais je m'égare. Pour revenir à ta question, je pense qu'il faut surveiller de près les retailers qui cumulent dettes importantes et ventes en berne. C'est souvent le combo fatal.
C'est clair que la dette, c'est un fléau. Et le retail... dur dur. D'ailleurs, dans le genre marques connues qui ont du souci à se faire, j'ai trouvé cette vidéo
où ils listent des boîtes qui étaient déjà en difficulté en 2021. Ça donne une idée des secteurs à surveiller. Après, 2021 c'est déjà loin, mais bon, ça peut donner des pistes.
Zephyra67, la vidéo est un bon point de départ pour identifier des tendances, même si, comme tu le dis, le contexte a évolué depuis 2021. En tant que vérificateur financier, j'ai tendance à regarder les chiffres, et il y a quelques ratios qui peuvent donner des indications assez claires. Le "AltmanZ-score", par exemple, combine plusieurs ratios financiers pour évaluer la probabilité de faillite d'une entreprise. Bien sûr, ce n'est pas une science exacte, mais ça permet de filtrer les entreprises les plus à risque. En gros, un score inférieur à 1.8 suggère un risque élevé, entre 1.8 et 3, c'est une zone grise, et au-dessus de 3, l'entreprise est généralement considérée comme financièrement saine. On pourrait prendre l'exemple de Nordstrom, souvent cité comme étant en difficulté. En regardant leurs derniers rapports, on voit une dette à long terme qui a augmenté de près de 15% en 3 ans, couplée à une stagnation des ventes. Sans avoir fait le calcul précis du Z-score, ces éléments laissent penser que la situation est à surveiller. Au-delà des chiffres, il y a aussi des facteurs qualitatifs. La capacité d'une entreprise à innover et à s'adapter aux changements de comportement des consommateurs est primordiale. On a vu ce qui est arrivé à Payless : incapable de se renouveler et de contrer l'attrait du luxe et du marketing d'influence. L'étude de cas "Palessi" est d'ailleurs assez révélatrice de l'impact de l'image de marque sur la perception des consommateurs. Finalement, il y a une part de "prophétieauto-réalisatrice" dans tout ça : si une marque est perçue comme étant en déclin, les consommateurs risquent de la délaisser, ce qui accélère sa chute.
Gandalf, ton explication sur l'Altman Z-score est super claire ! 👍 C'est vrai que ce genre d'indicateur peut donner une bonne vision d'ensemble. Et l'exemple de Nordstrom est pertinent. C'est fou de voir comment la perception d'une marque peut jouer sur son destin... 😲 Merci pour cet éclairage, ça donne des pistes à creuser ! 😊
Pour compléter l'analyse de Gandalf (très pertinente au passage), il y a aussi des outils en ligne qui calculent automatiquement le Z-score si vous avez les données financières sous la main. C'est pratique pour avoir une première indication rapide. Après, faut pas se contenter de ça, bien sûr, mais pour dégrossir, c'est un bon point de départ. Y'a des sites comme Zone Bourse ou Boursorama qui filent pas mal d'infos financières gratuitement. Suffit juste de savoir les interpréter.
Merci Marco Polo pour ces compléments d'info. C'est vrai que des outils tout faits, ça peut éviter de se prendre la tête avec les calculs. D'ailleurs, en parlant de Bourse, je me demande si les cryptos pourraient, un jour, être considérées comme des valeurs refuges en cas de crise... Bref, revenons à nos moutons : l'idée de scanner les retailers avec le Z-score et de croiser ça avec l'analyse qualitative, ça me semble une approche solide pour détecter les futurs "Payless".
Zephyra67, content que l'approche te parle. Pour aller un peu plus loin dans la détection des signaux faibles, on peut aussi surveiller les "creditdefaultswaps" (CDS) sur la dette des entreprises. C'est un peu technique, mais en gros, ça donne une indication sur la probabilité de défaut de paiement. Si les CDS d'une entreprise flambent, c'est rarement bon signe... Bien entendu, il faut croiser ça avec d'autres indicateurs, mais ça peut servir d'alerte précoce. Y'a des sites spécialisés qui agrègent ces données, Bloomberg ou Reuters par exemple, mais c'est souvent payant. Après, on peut trouver des infos partielles ailleurs, en cherchant bien.
Zümrüt86 :
Je me demandais, en fait, quelles autres enseignes sont potentiellement sur la sellette comme Payless l'a été... 🤔 On parle souvent des gros noms qui font des bénéfices records, mais c'est moins le cas de celles qui sont au bord du gouffre. Y'a des spécialistes ici qui ont des billes sur le sujet? 🧐 Est-ce qu'il y a des signaux avant-coureurs qui permettraient de le prévoir ?🤔
le 12 Mai 2025